נרבונה נ' עידן הנדסת מיזוג וחשמל בע"מ- אוהב אלקבץ

החלטה

הצדדים הוזמנו היום לדיון בשעה 9:00. השעה כעת 9:30 ורק התובע התייצב לדיון.

מעיון במאגר המידע הממוחשב עולה כי דרישה להגשת כתב הגנה בצירוף מועד הדיון להיום נמסר לנתבעת ביום 15/4/2011, ואכן הנתבעת הגישה כתב הגנה לבית הדין ביום 24/5/2011.

לבקשת בית הדין יצרה המזכירות קשר טלפוני עם מנהל הנתבעת על מנת לברר מדוע לא התייצב לדיון, לדבריו חשב כי לאחר שהגיש כתב הגנה בית הדין יצור עימו קשר.

בית הדין אינו יכול לקבל את הסברי הנתבעת. כאמור הנתבעת קיבלה יחד עם הדרישה להגשת כתב הגנה זימון לדיון היום והיה עליה להתייצב לדיון.

בנסיבות אלה הגם שבית הדין יכול לתת פסק דין בהעדר התייצבות כנגד הנתבעת, מאחר והנתבעת הגישה כתב הגנה אני מוצא לנכון לתת לה את יומה לבית הדין, אך פוסק הוצאות לטובת התובע בגין התייצבותו לדיון היום ובזבוז זמנו בסך של 500 ₪ שישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן ההחלטה ועד למועד התשלום בפועל.

התובע יהיה רשאי להגיש עד ליום 30/6/2011 התייחסות קצרה בכתב לטענות המועלות בכתב ההגנה של הנתבעת, עם העתק במישרין לנתבעת.

התיק יקבע לדיון נוסף ליום 24/7/2011 שעה 10:30.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד התובע.

תומר סילורה, רשם

הוקלד על ידי: אסתר תורתי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: